Resumen Congreso Medicina Ambiental (30-31 mayo 2009) de la Fundación Alborada, sobre SSQM y tóxicos

Resumen del Congreso de Medicina Ambiental (30-31 mayo 2009) de la Fundación Alborada sobre tóxicos en tanto que una de las causas generadoras/agravantes del Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple: www.fundacion-alborada.org/congreso-2009/3-congreso-2009.html 

En primer lugar, señalar que ha sido un congreso que, desde nuestro punto de vista, ha servido, sobre todo, para seguir avanzando en la búsqueda y exploración de las causas toxicológicas del Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SSQM) y otras patologías relacionadas, especialmente, el Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) y la Fibromialgia (FM). Y se ha tratado de dejar meridianamente claro que las causas desencadenantes o agravantes (según cada caso en cada individuo concreto) NO son psicológicas/psiquiátricas sino de base orgánica o física (aunque, por supuesto, puede haber problemas psicológicos o psiquiátricos en personas con esas patologías, al igual que en personas con otras patologías como el cáncer, por poner un ejemplo).  

En cuanto a la presentación que hice yo de mi caso clínico de Intoxicación mercurial crónica por amalgamas dentales (que me ha llevado a padecer, entre otros problemas de salud, SFC, FM, SSQM, Candidiasis crónica, Síndrome seco, etc. —cuando yo, sin embargo, había sido una persona con demostrados antecedentes de excelente salud) percibí (espero que no erróneamente) que despertó respeto e interés lo que allí expuse.  En este sentido, por destacar una pregunta/comentario destacaré la primera. Se trató del comentario del Médico, Farmacéutico y Toxicólogo, Prof. Dr. Eduardo Rodríguez Farré (http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/scmp/documents/cv_rodriguezfarre_en.pdf), que es Jefe del Departamento de Farmacología y Toxicología del Centro Superior de Investigaciones Científicas y del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona. En fin, un científico de reconocido prestigio tanto a nivel nacional como internacional. PERO lo más relevante, y que más le llena a uno de satisfacción (aparte de felicitarme por la presentación de mi caso y de haber descubierto la raíz de mis problemas de salud), es el hecho de que en su intervención dijo que, casualmente, hacía sólo días que había vuelvo de una reunión en la DG SANCO (Dirección General de Sanidad y Protección del Consumidor) de la Comisión Europea, dado que él fue invitado a formar parte de un remozado grupo de expertos (ha habido corrupción por parte de algunos expertos que concluyeron que "las amalgamas son seguras") y que volverán a analizar, para la DG SANCO, la supuesta seguridad de las amalgamas dentales, pues hubo una primera aproximación a ese asunto el pasado año que despertó la reacción de asociaciones de pacientes y de médicos, toxicólogos y otros expertos de toda Europa por decir (sin base científica y sin analizar la bibliografía científica que cuestiona la seguridad de ese tipo de obturaciones dentales plateadas) que éstas son seguras… El Prof. Dr. Rodríguez Farré dijo ante los asistentes a ese congreso que, por supuesto, las amalgamas NO son seguras, sino que son altamente tóxicas por su contenido en MERCURIO. Dijo además que seguramente, más pronto que tarde, se prohibirán, como ha ocurrido recientemente en toda la UE con los termómetros de mercurio.  

Como NOTA FINAL (permítasenos la inmodestia), queremos decir que es una gran satisfacción (después de haber iniciado, el ‘barco’ MERCURIADOS, allá por abril de 2007 una travesía en un mar difícil...) que prácticamente todos los asistentes al congreso (no sólo personas de asociaciones de pacientes, sino también personal médico-sanitario) conocían nuestra asociación y felicitaron nuestra labor seria, rigurosa y que está comenzando a cambiar la visión de muchos, incluidos médicos y toxicólogos. 

Servando Pérez Domínguez

(Presidente de MERCURIADOS)

www.mercuriados.org  

 ACLARACIONES:  

Cabe señalar que, recientemente, la Unión Europea ha prohibido el uso de termómetros y ciertos aparatos de medición por contener mercurio y, desde 2005, a nivel de instituciones europeas, se han intentado prohibir también las amalgamas dentales por la misma razón (con iniciativas elaboradas/refrendadas por la Comisión, el Consejo y el Parlamento europeos: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2005:0020:FIN:ES:PDF).  Sobre el controvertido asunto del mercurio dental, dos falaces informes —preparados por los Comités SCHER (Comité Científico sobre Riesgos de Salud y Medioambiente) y SCENIHR (Comité Científico sobre Riesgos de Salud Emergentes y Recientemente Identificados)— [con carácter nunca vinculante, ni concluyente], generaron una gran polémica y la protesta formal de asociaciones de pacientes (como la nuestra), médicos, toxicólogos y otros investigadores, así como por parte de miembros relevantes de la UE, como el europarlamentario, médico, bioquímico y microbiólogo Marios Matsakis (www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2008-3134+0+DOC+XML+V0//ES, http://es.video.yahoo.com/watch/2734129/7956839?v=2734129), pues dichos Informes, con una metodología muy poca científica, venían a decir que las amalgamas dentales son seguras. Como reacción a tanto desatino, el 20.1.09, por petición de asociaciones de pacientes/ONGs de salud y medio ambiente, médicos y otros investigadores, se celebró una reunión en la sede de la DG SANCO (Dirección General de Sanidad y Protección del Consumidor), de la Comisión Europea, respecto a lo dicho por esos Comités. En esa reunión se argumentó científicamente, y en persona, en contra de dichos Informes por parte de representantes de la EEB (Oficina Europea del Medio Ambiente: www.eeb.org) y del Zero Mercury Project (Proyecto Cero Mercurio: www.zeromercury.org), de EUROPAEM (Academia Europea de Medicina Ambiental: www.europaem.org), de la asociación francesa Non Au Mercure Dentaire (No al Mercurio Dental: www.non-au-mercure-dentaire.org), la asociación española MERCURIADOS (www.mercuriados.org), la Fundación MELISA (Memory Lymphocyte Immuno Stimulation Assay: www.melisa.org/mercury.php), etc.  En dicha reunión oficial estuvieron presentes representantes de la DG SANCO y de los Comités SCHER y SCENIHR.  Como resultado de esa reunión, se dijo por parte de la DG SANCO y de los Comités que esos Informes no pueden tomarse como concluyentes, que necesitarían más tiempo y recursos para poder analizar también la bibliografía científica en contra de las amalgamas, que medir sólo mercurio en sangre y orina puede dar falsos negativos (y, para estar seguros, con las precauciones y exclusiones debidas, habría que analizar el mercurio acumulado a través de pruebas de provocación de la salida momentánea del mercurio y/u otros tóxicos, como el Test o Prueba de la Hidrargiria Provocada, normalmente con DMPS intravenoso). En resumen, la seguridad de las amalgamas dentales va a volver a ser revisada próximamente por parte de remozados Comités Científicos: http://amalgam.homepage.t-online.de/dokument/090121short_report_dg_sanco_meeting_200109_2.pdf   

PERO, en todo caso, los afectados (muchos desconocedores de que sus problemas de salud pueden deberse a sus empastes de amalgama) NO pueden/podemos esperar más tiempo a tener una Directiva Europea que prohíba este tipo de empastes, por lo que el gobierno español DEBE proteger a sus ciudadanos YA, no sólo en cuanto al cambio climático (que también), sino en lo más inmediato y urgente como es dejar de introducir mercurio en nuestro cuerpo. En este sentido, ya hemos dicho más arriba que hay países dispuestos a proteger, de verdad, a sus ciudadanos y legislar al respecto, en base a la protección de la salud y el medio ambiente (los ciudadanos de Suecia, Noruega y su medio ambiente no son más sensibles al mercurio que los españoles y el medio ambiente en España). Las Comunidades Autónomas únicamente pueden sugerir o recomendar, pero es competencia del Ministerio de Sanidad el prohibir. Así, en Cataluña, en base a un acuerdo escrito, el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña debía enviar en 2007 un comunicado a sus colegiados recomendando que el tratamiento odontológico, especialmente (que no exclusivamente) en mujeres embarazadas y en menores de 14 años, prescindiese de la amalgama dental, y otra recomendación de no uso de amalgamas dentales en embarazadas y menores de 14 años (también en teoría al menos) debió ser remitida a Ginecólogos y Pediatras por parte de los Departamentos de Salut i Medi Ambient. Por su parte, "la Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Consejería de Sanidad y Consumo (sic) de la Comunidad de Madrid considera consecuente actuar con prudencia y limitar su uso, siempre que sea clínicamente posible, en periodos de embarazo o lactancia" [Extracto de la carta que nos fue enviada, el 10.1.08, por parte del Defensor del Paciente de la Comunidad de Madrid (D. Juan Ignacio Barrero Valverde) —Expte.: 1407/2007 AV— en respuesta al escrito de MERCURIADOS del 23.11.07 en el que, a su vez, le remitíamos, para su información, el escrito y documentación enviados previamente —el 22.11.07— al ahora Ex Ministro de Sanidad y Consumo español. (Ver: www.mercuriados.org/es/pag108)